ঘোষণামূলক মামলা কী? কী কারণে আদালত এরূপ ঘোষণা মঞ্জুর করতে অস্বীকার করতে পারে? অন্তর্বর্তীকালীন নিষেধাজ্ঞা কী? অন্তর্বর্তীকালীন নিষেধাজ্ঞা ও অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার মধ্যকার পার্থক্য নিরূপণ করো

 

 (ক) ঘোষণামূলক মামলা কী? কী কারণে আদালত এরূপ ঘোষণা মঞ্জুর করতে অস্বীকার করতে পারে?

(খ) অন্তর্বর্তীকালীন নিষেধাজ্ঞা কী? অন্তর্বর্তীকালীন নিষেধাজ্ঞা ও অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার মধ্যকার পার্থক্য নিরূপণ করো

 

(ক) সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন অনুযায়ী ঘোষণামূলক মামলা কী?

এবং কোন কোন কারণে আদালত এরূপ ঘোষণা মঞ্জুর করতে অস্বীকার করতে পারে?

 

ভূমিকা

মানুষের আইনগত অধিকার, মর্যাদা ও অবস্থান রক্ষার জন্য আদালত বিভিন্ন প্রকার প্রতিকার প্রদান করে। এসব প্রতিকারের মধ্যে ঘোষণামূলক মামলা একটি গুরুত্বপূর্ণ ন্যায়সংগত প্রতিকার। সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন, ১৮৭৭ এ ঘোষণামূলক মামলার বিধান সংযোজিত হয়েছে যাতে কোনো ব্যক্তি তার অধিকার বা আইনগত চরিত্র সম্পর্কে আদালতের মাধ্যমে স্পষ্ট ঘোষণা পেতে পারে।

 

ঘোষণামূলক মামলা কী?

সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন, ১৮৭৭ এর ধারা ৪২ অনুযায়ী—

যখন কোনো ব্যক্তি তার আইনগত অধিকার বা চরিত্র অস্বীকার করা হয়েছে বা অস্বীকার করার আশঙ্কা রয়েছে, তখন সে ব্যক্তি আদালতের নিকট একটি ঘোষণা (Declaration) প্রার্থনা করতে পারে যে, সে উক্ত অধিকার বা চরিত্রের অধিকারী।

এ ধরনের মামলায় বাদী বাধ্যতামূলকভাবে কোনো কার্যকর প্রতিকার (যেমন— ক্ষতিপূরণ, দখল পুনরুদ্ধার, নিষেধাজ্ঞা) প্রার্থনা না করলেও কেবল ঘোষণা চাইতে পারে।

ঘোষণামূলক মামলার বৈশিষ্ট্য

১. এটি একটি ন্যায়সংগত (Equitable) প্রতিকার
২. এখানে কেবল অধিকার বা অবস্থান সম্পর্কে ঘোষণা চাওয়া হয়
৩. এটি আদালতের বিবেচনাধিকারাধীন
৪. ঘোষণাটি ভবিষ্যৎ বিরোধ নিরসনে সহায়ক
৫. ঘোষণার মাধ্যমে পক্ষগণের আইনি অবস্থান স্পষ্ট হয়

উদাহরণ

• বাদী ঘোষণা চান যে একটি দলিল অবৈধ।
• বাদী ঘোষণা চান যে তিনি কোনো সম্পত্তির বৈধ মালিক।
• কোনো উত্তরাধিকারীর আইনগত মর্যাদা সম্পর্কে ঘোষণা প্রার্থনা।

 

কোন কোন কারণে আদালত ঘোষণামূলক ডিক্রি দিতে অস্বীকার করতে পারে?

যদিও ঘোষণামূলক মামলা একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রতিকার, তবুও আদালত নিম্নলিখিত কারণে ঘোষণা মঞ্জুর করতে অস্বীকার করতে পারে—

 

১. অধিকতর প্রতিকার প্রার্থনা না করলে

ধারা ৪২ অনুসারে,
যদি বাদী ঘোষণার পাশাপাশি আরও কার্যকর প্রতিকার পাওয়ার অধিকারী হন কিন্তু তা প্রার্থনা না করেন, তবে আদালত ঘোষণামূলক ডিক্রি দিতে অস্বীকার করবে।

উদাহরণ:
বাদী দখল পুনরুদ্ধারের মামলা করতে পারতেন কিন্তু কেবল মালিকানা ঘোষণাই চেয়েছেন।

 

২. বাদীর আইনগত অধিকার বা চরিত্র প্রমাণিত না হলে

যদি বাদী তার দাবি করা অধিকার বা আইনগত চরিত্র সম্পর্কে পর্যাপ্ত প্রমাণ দিতে ব্যর্থ হন, তাহলে আদালত ঘোষণা প্রদান করবে না।

 

৩. ঘোষণার কোনো বাস্তব উপযোগিতা না থাকলে

যদি ঘোষণাটি কেবল তাত্ত্বিক বা অর্থহীন হয় এবং এর মাধ্যমে কোনো বাস্তব সুবিধা অর্জিত না হয়, তাহলে আদালত তা প্রদান করতে অস্বীকার করতে পারে।

 

৪. মামলাটি কাল্পনিক বা ভবিষ্যৎ আশঙ্কাভিত্তিক হলে

শুধুমাত্র সম্ভাব্য বা অনুমাননির্ভর বিরোধের ক্ষেত্রে ঘোষণামূলক মামলা গ্রহণযোগ্য নয়।

 

৫. বাদী পরিষ্কার হাতে আদালতে না এলে

ন্যায়পরায়ণতার নীতি অনুযায়ী,
যদি বাদী প্রতারণা, অসদাচরণ বা তথ্য গোপনের মাধ্যমে আদালতের দ্বারস্থ হন, তাহলে আদালত ঘোষণামূলক প্রতিকার দিতে অস্বীকার করতে পারে।

 

৬. মামলা আইনগতভাবে গ্রহণযোগ্য না হলে

যেমন—

• মামলা সীমাবদ্ধতা আইন দ্বারা বাধাগ্রস্ত হলে
• মামলায় প্রয়োজনীয় পক্ষ অন্তর্ভুক্ত না থাকলে
• আদালতের এখতিয়ার না থাকলে

 

৭. প্রতিপক্ষের অধিকার অন্যায়ভাবে ক্ষুণ্ন হলে

যদি ঘোষণামূলক ডিক্রি প্রদান করলে অন্য পক্ষের বৈধ অধিকার অন্যায়ভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়, তাহলে আদালত তা দিতে অস্বীকার করতে পারে।

 

উপসংহার

ঘোষণামূলক মামলা ব্যক্তির আইনগত অধিকার ও অবস্থান নির্ধারণের একটি কার্যকর মাধ্যম হলেও এটি আদালতের বিবেচনাধীনে প্রদত্ত প্রতিকার। সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন ও ন্যায়পরায়ণতার নীতির শর্ত পূরণ না হলে আদালত এ ধরনের ঘোষণা মঞ্জুর করতে অস্বীকার করতে পারে।

 

(খ) অন্তর্বর্তীকালীন নিষেধাজ্ঞা কী?

অন্তর্বর্তীকালীন নিষেধাজ্ঞা ও অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার মধ্যকার পার্থক্য

---

ভূমিকা

ন্যায়বিচার নিশ্চিত করার জন্য আদালত কখনো কখনো মামলার চূড়ান্ত নিষ্পত্তির পূর্বেই কিছু আদেশ প্রদান করে থাকে, যাতে মামলার বিষয়বস্তু অক্ষুণ্ণ থাকে এবং কোনো পক্ষ অন্যায় সুবিধা গ্রহণ করতে না পারে। নিষেধাজ্ঞা (Injunction) এরূপ একটি গুরুত্বপূর্ণ ন্যায়সংগত প্রতিকার। এর মধ্যে অন্তর্বর্তীকালীন ও অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য।

---

অন্তর্বর্তীকালীন নিষেধাজ্ঞা কী?

অন্তর্বর্তীকালীন নিষেধাজ্ঞা (Interim Injunction) হলো এমন একটি আদালত প্রদত্ত আদেশ, যা মামলা দায়েরের পর কিন্তু অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা প্রদানের পূর্ববর্তী সময়ের জন্য দেওয়া হয়।

👉 এটি সাধারণত স্বল্প সময়ের জন্য, অনেক ক্ষেত্রে একতরফাভাবে (ex parte) প্রদান করা হয়, যাতে হঠাৎ কোনো অপূরণীয় ক্ষতি (irreparable injury) না ঘটে।

অন্তর্বর্তীকালীন নিষেধাজ্ঞার উদ্দেশ্য

১. মামলার বিষয়বস্তু সংরক্ষণ করা
২. পক্ষগণের মধ্যে বিদ্যমান অবস্থা বজায় রাখা (status quo)
৩. অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা শুনানি পর্যন্ত ক্ষতি প্রতিরোধ করা

উদাহরণ

সম্পত্তি সংক্রান্ত মামলায় আদালত অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার আবেদন শুনানির পূর্বেই প্রতিপক্ষকে সম্পত্তি হস্তান্তর না করার আদেশ প্রদান করে।

---

অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা কী?

অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা (Temporary Injunction) হলো এমন নিষেধাজ্ঞা, যা মামলার বিচারাধীন সময়কাল জুড়ে বা নির্দিষ্ট সময়ের জন্য প্রদান করা হয় এবং যা মামলার চূড়ান্ত নিষ্পত্তি পর্যন্ত কার্যকর থাকতে পারে।

এটি সাধারণত উভয় পক্ষের শুনানি শেষে প্রদান করা হয়।

👉 অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার বিধান রয়েছে দেওয়ানি কার্যবিধি, ১৯০৮ এর Order XXXIX এ।

---

অন্তর্বর্তীকালীন ও অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার মধ্যে পার্থক্য

বিষয়	অন্তর্বর্তীকালীন নিষেধাজ্ঞা	অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা
প্রকৃতি	স্বল্পমেয়াদি ও জরুরি	তুলনামূলক দীর্ঘমেয়াদি
প্রদানের সময়	মামলা দায়েরের পরপরই	প্রাথমিক শুনানি শেষে
শুনানি	সাধারণত একতরফা	উভয় পক্ষের শুনানি শেষে
কার্যকাল	অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা পর্যন্ত	মামলা নিষ্পত্তি পর্যন্ত
উদ্দেশ্য	তাৎক্ষণিক ক্ষতি রোধ	অধিকার সংরক্ষণ
আইনি ভিত্তি	আদালতের অন্তর্নিহিত ক্ষমতা	CPC Order XXXIX
স্থায়িত্ব	খুব অল্প সময়	নির্দিষ্ট সময় বা মামলা শেষ হওয়া পর্যন্ত

---

উপসংহার

অন্তর্বর্তীকালীন ও অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা উভয়ই ন্যায়বিচার নিশ্চিত করার গুরুত্বপূর্ণ উপকরণ হলেও এদের প্রকৃতি, সময়কাল ও প্রয়োগে মৌলিক পার্থক্য রয়েছে। জরুরি অবস্থায় অন্তর্বর্তীকালীন নিষেধাজ্ঞা তাৎক্ষণিক সুরক্ষা দেয়, আর অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা মামলার বিচারকালীন সময়ে পক্ষগণের অধিকার সংরক্ষণ করে।